La semaine dernière, un certain nombre de pays de la SADC ont fait des déclarations officielles refusant d'accepter davantage de règles commerciales déloyales , préjudiciables et prohibitives de la CITES concernant la faune et les produits de la faune .

 

Ils ont rejeté le processus de vote de la CITES qui a affiné davantage les règles commerciales de l'agence des Nations Unies comme «viciées , truquées et non libres et équitables».

 

«En 45 ans d'histoire, la CITES n'a rien fait de positif pour l'Afrique, ses habitants ou sa faune», a déclaré M. Ron Thomson, PDG de l' ONG sud-africaine pour l'utilisation durable, True Green Alliance. «Les ONG occidentales corrompues de droite animale utilisent la CITES pour attaquer et interdire les aspirations légales et honnêtes de l'Afrique en matière d'utilisation durable de la faune sauvage. Aucun État respectable ne veut faire partie de cette [organisation], la plus grande organisation du crime organisé au monde. »

 

Les communautés rurales ainsi que les ONG environnementales locales, régionales et internationales en faveur d'une utilisation durable ont exhorté les gouvernements de la SADC à exercer leur droit souverain de commerce des espèces sauvages et des produits de la faune sauvage sans interférence avec la CITES. Lorsque la 18 e Conférence des signataires du traité CITES a voté pour empêcher les pays de la SADC de faire le commerce d'animaux spécifiques, certains d'entre eux se sont maintenant réservés le droit d'ignorer le vote, une action dramatique que le traité autorise. Ils ont déclaré qu'ils ne respecteraient pas les restrictions CITES préjudiciables à la conservation et au développement dans leur pays.

 

Pendant ce temps, w ell place d sources ont confirmé que sept pays de la SADC -particularly éléphant sur-peuplé et riche en faune Botswana, Eswatini ( Swaziland ) , la Namibie, du Sud Afric a, la Tanzanie, la Zambie et le Zimbabwe - ont envoyé officielles réserves à la Suisse gouvernement . Ils sont collectivement objectent à la CITES changement dans les détails concernant le commerce des éléphants en direct, le commerce de rhinocéros vivants, ivoire et interdiction du commerce de corne de rhinocéros s et la liste des unthreatened g population iraffe à l' Annexe CITES I I.

 

Bien que ni nier ni confirmer si elle aussi, participe au rejet de la SADC de la CITES, les récentes déclarations faites par les représentants du gouvernement du Mozambique suggère qu'il a également soumis le nécessaire Réservation Document s .

 

C AYS que formellement question CITES Réservation s à des restrictions spécifiques peuvent alors que le commerce avec les pays qui ont également enregistré une réservation ou ne sont pas membres de la CITES.

 

En conséquence, les pays de la SADC pourraient devoir attendre avant que le commerce ne commence réellement. La prochaine occasion pour les pays membres à opposer à toute décision de la CITES sera au 1 9 e réunion de Signataire à savoir s en 2022 , après la CITES 19 e réunion au Costa Rica .

 

Pour des raisons qui doivent clairement être expliquées , les pays de la SADC ont soumis leurs documents de réservation discrètement et sans informer leurs citoyens des importantes décisions de conservation et de développement prises. La pratique normale est que les pays enregistrent leurs objections auprès du gouvernement suisse, en tant que dépositaire du traité CITES .

 

En vertu des règles de la SADC, les pays de la SADC sont également tenus d'informer son Secrétariat qu'ils ont soumis des réserves à la CITES via le gouvernement suisse. Eswatini est le seul pays à l'avoir fait jusqu'à présent.

 

Pendant ce temps, certains représentants des ONG se demandent pourquoi les pays de la SADC ont caché le processus de réservation historique de leur citoyen s .

 

« Je pense que ce qui me dérange le plus est que les gouvernements semblent avoir peur de révéler à l' IR du public est ce qu'ils ont fait », a déclaré basée à Los Angeles , Directeur général de l' Institut de l' éducation d' Ivoire, M. Godfrey Harris . « T chapeau montre la faiblesse. Cela montre également la peur. Dont? De quoi? Ont - ils peur que l' anti-commerce NG O s va exercer des représailles en coupe ting de tout fonds de soutien qu'ils offrent maintenant à divers organismes et membres du gouvernement ? T il des États - Unis Gouvernement a dit au monde , haut et fort, qu'il optait sur le P aris climatique A ccord , car il serait préjudiciable à l'économie américaine, à la consternation et la réaction négative du reste du monde. Pourquoi les pays de la SADC hésitent-ils à faire de même? »

 

Mais, M. Harris a noté, « il wa s impressionnant » que le gouvernement tanzanien (actuel C cheveux de la SADC) aurait volé un délégué à la Suisse de soumettre ses réservations documents parce que la Tanzanie veulent ed pour être sûr que ils ne seraient pas rejetées pour des raisons de procédure .

 

Interrogé par e-mail pour fournir les noms des pays de la SADC qui ont disparu o n CITES Réservations, la CITES programme et Comm agent de, M. Yuan Liu qu'ils avaient pas reçu la liste la semaine dernière.

 

« En fait, nous n'avons pas été officiellement informés par le gouvernement dépositaire à ce sujet. Je ne peux donc rien confirmer », a déclaré M. Liu qui n'a pas pu non plus fournir la liste des pays de la SADC lorsqu'on lui a demandé de le faire cette semaine , sept jours plus tard .

 

M. Thomson a déclaré: « En menant cette action, ces pays de la SADC ont fait une déclaration audacieuse au monde qu'ils s'opposaient à la façon dont la CITES a été corrompue par ses ONG accréditées de droite animale qui contrôlent désormais les résultats des débats de la CITES. Ils l'ont fait en achetant des voix «décisionnelles» à ceux de ses 183 États membres souverains susceptibles de corruption. "

 

M. Harris a ajouté que h e espère que les pays de la SADC de la décision « est pas va tourner vers être un geste vide - un acte n bravade sans dents et sans morsure parce que leurs produits de la faune ne peuvent pas encore être vendus sur les marchés mondiaux . "

 

Par ailleurs , un basé à Singapour , consultant en politiques et un directeur de AsiaCat , Mme Kirsten Conrad , complimenté la réservation déménagement de fait par les pays de la SADC , malgré manque un partenaire commercial au moment . « Il est important de ne pas être un paillasson [de ne pas être traité comme étant sans importance] et de riposter dans le respect des dispositions du Traité CITES . Si cela ne fonctionne pas, la CITES a été prévenue. Vous avez vu cela avec le Japon et l'I nternational W haling C ommission en Décembre 2018 lorsque le Japon a sorti de [l' organisation ] pour protester contre une interdiction de 38 ans dans la chasse commerciale et a commencé à la chasse commerciale à la baleine en Juillet 2019. »   

 

Mme Conrad a déclaré que 3 $    $    $   $           

$  $      "    %  #     "      "     $

$   $      5

3 $    $    $   $           

$  $      "    %  #     "      "     $

$   $      5

Mme Conrad a déclaré que les pays qui réclament des interdictions commerciales "doivent démontrer ce qu'ils font pour la conservation au lieu de dicter à l'Afrique ce que [ les Africains] devraient faire ".

 

Depuis longtemps , des pays de la SADC tels que Botswan a, la Namibie, la Zambie et le Zimbabwe envisagent de sortir de la CITES pour établir un organisme commercial légal et indépendant . A t le Kasane Sommet Elephant organisé au Botswana mai 2019 t hey a dit qu'il était temps que la SADC a lancé un nouveau en dehors des traités d'ivoire CITES en consultation avec les pays importateurs d' ivoire qui sont prêts à les rejoindre .

 

«Les États de la SADC détiennent plus des trois quarts des éléphants et fournissent plus de 60% de leur aire de répartition en Afrique, le temps est venu pour eux d' exercer leurs droits souverains et de poursuivre une stratégie différente», a déclaré l' un des éléphants d'Afrique les plus expérimentés . spécialistes de la gestion, M. Rowan Martin, basé au Zimbabwe . 

 

Déjà en 2012, M. Martin et ses partenaires de recherche f ound que les commissions régionales ont été parmi les mécanismes les plus efficaces pour le commerce et l' utilisation durable au sein de la CITES .

 

« En dehors des éléphants et l' ivoire, la SADC pourrait en outre envisager la création d'une région T Commission rading pour les rhinocéros et la corne de rhinocéros », a déclaré M. Martin dans un document présenté au Kasane Sommet Elephant . " Alternativement, étant donné la nature fondamentalement défectueuse de la CITES, la dénonciation du Traité ( comme dans le BREXIT) pourrait être l'option préférée ."

 

Si les pays d'Afrique australe étaient autorisés à échanger leurs cornes de rhinocéros et leurs défenses d' ivoire stockées, cela entraînerait un boom économique. Plus important encore, il générerait suffisamment d'argent pour la conservation de la faune, y compris la protection des espèces les plus braconnées et précieuses telles que les rhinocéros et les éléphants.

 

Selon un rapport récemment divulgué produit par l'un des principaux cabinets de conseil d'Afrique du Sud, le commerce de la corne de rhinocéros, s'il était légalisé , pourrait rapporter à lui seul plus de 1000 milliards de rands (68 milliards de dollars).

 

" Les États-Unis ont fait un argument économique pour échapper aux restrictions de l'Accord de Paris sur le climat ", a déclaré M. Harris . « Pourquoi l'Afrique du Sud ne devrait-elle pas faire de même en ce qui concerne la corne de rhinocéros et les défenses en ivoire? Qu'est-ce qu'ils attendent? De qui ont-ils peur? "

 

Lors du sommet sur l'économie de la vie africaine en Afrique des chutes Victoria, en juin 2019 , le président du Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, a appelé la secrétaire générale de la CITES , Mme Yvonne Higuerro , à autoriser son pays à vendre ses 600 millions de dollars d'ivoire. Le Zimbabwe n'a pas encore rendu public sa quantité de cornes de rhinocéros stockées.

 

Le Botswana est connu pour avoir la plus grande population d'éléphants dans le monde et aucun stock un des plus grands d'ivoire de doute ( aurait une valeur de plus de 700 millions $ US). La Namibie (100 millions de dollars d'ivoire) connaît la même occasion manquée, tout comme Eswatini , la Tanzanie, la Zambie, le Mozambique et d'autres pays d'Afrique australe.

 

Le Japon est en cours viewe d un avenir possible ivoire de la SADC et de corne de rhinocéros commerce partenaire avec la Chine ayant refusé de commerce avec la SADC parce qu'il aurait souhaite présenter une bonne image à son partenaire commercial stratégique de l' Ouest de tels que les Etats - Unis. Mais compte tenu des négociations tarifaires en cours avec les États-Unis, l'ivoire et la corne de rhinocéros ne semblent guère aussi importants que les avions, les puces informatiques, les graines de soja et les automobiles.

 

 

À propos de l'écrivain : Emmanuel Koro est un journaliste environnemental primé basé à Johannesburg qui a écrit de nombreux articles sur les questions d'environnement et de développement en Afrique.

A propos

EMPREINTE NEWS a son siège dans le palais royal de Togbui ADELA AKLASSOU IV de Bè, à l’étage.
Contact : +22891616691

 
 
 
 

Nous suivre sure facebook

Newsletter

Inscrivez-vous à votre newsletter
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…